BIMlevel
BIMlevel
Oct 13, 2019
039 Preguntas X
32 min

Si te gusta el podcast y quieres agradecermelo, me ayudaría mucho que te metieras en itunes y le dieras 5 estrellas al podcast, y si ya dejas un comentario, genial. Y si no me escuchas en itunes, pues un corazón verde en Spotify, o un Me gusta en Ivoox, todo ayuda. itunes.bimlevel.com

Joaquín Rodríguez

Hola que tal.
Tengo dos preguntas y son las siguientes:
1. ¿Hacer piezas es una novedad obligatoria dentro del bim, o es opcional?
2. ¿Cómo podría presupuestar acabado de pintura cuando se hacen piezas?
Ahora esta última, me han indicado en varios lugares que haga muros con eso, pero eso es muy engorroso.

Yo probé con editar los muros en la edición de ensamblaje dando cierta altura al acabado (2.60), pues la pintura no llega hasta arriba del muro.

Veo que otros pintan la pared y me parece bien, pero no toman en cuenta que al calcular esos acabados se dispararía los m2 más de lo que se requiere y bueno allí es donde surgen las dudas y los problemas.


Bueno hasta aquí llego, espero ser orientado y gracias por contestarme.
Saludos.

Respuesta

  • En el BIM no hay nada «obligatorio», no es una ley o una norma en sí.
  • Las leyes o normas ISO que hablan sobre BIM, lo hacen a un nivel de pedirlo o estandarizarlo, pero nunca a nivel de técnicas de modelado.
  • Las piezas son una herramienta que apareció con Revit 2012 (hace 8 versiones/años).
  • Son una herramienta muy útil para:
    • Obtener mediciones más precisas (principalmente de muros) en etapas avanzadas del proyecto.
    • Poder dividir elementos según la lógica constructiva aunque hayan sido modelados «del tirón».
      • Un pilar o un muro de fachada, por plantas.
      • Un muro de contención por paneles.
      • Etc.
  • Es una herramienta poco usada pero porque es poco conocida.
  • https://www.youtube.com/playlist?list=PLj8LBS_QicJ58VJSfXZY3Uc9aWrvhLRAx
  • Si modelas la pintura como una capa membrana del muro (capa con grosor 0), al crear piezas, NO se crea una pieza de grosor 0 con la pintura.
  • La herramienta pintura tiene el problema de que pinta toda la cara del muro, sin miramientos en alturas o interacciones con otros muros.
    • Además de ser una herramienta muy muy manual.
  • Solución: crear una capa «pintura» en el muro pero que tenga grosor.
    • Hay en empresas que le dan 1 cm, y aprovechan esta capa, además de para medir la pintura, para tener cierta holgura en las habitaciones.
    • Yo uso esta técnica pero con un 1 mm.
  • Luego, para que la pintura se quede a una altura determinada, tienes 2 opciones:
    • Desbloquear la altura de esa capa con la herramienta Modificar estructura vertical, que está en el editor de tipo.
      • En cada muro le das una altura diferente a cada ejemplar de muro con el parámetro Distancia de extensión superior.
      • Sólo sirve para muros con 2 alturas diferentes.
    • Crear piezas, dividirlas y excluir lo que no te interesa.
      • Puedes crear un plano de referencia horizontal a la cota que quieres dividir las piezas en cada planta.
      • Seleccionas todas las piezas de pintura y usas la herramienta Dividir piezas. Divide usando el plano de referencia.
      • Finalmente, selecciona todos los trozos de pintura que te sobran y dale a Excluir piezas.
      • Parece algo engorroso, pero con el típico plugin de filtro de selección, puedes hacer todo el edificio en una única operación.

Javier Fernández

Buenos días Iván.

En primer lugar gracias por compartir tus conocimientos. Imprescindible podcast. Se percibe todo el trabajo y conocimiento que hay detrás.

Dos consultas:
– Ahora que han salido las dos ISO 19650, viendo que sus disposiciones son muy generalistas, ¿existe o se ha hecho en España algún tipo de certificación conforme una empresa trabaja conforme a un determinado estándar o normativa? Por ejemplo, al estilo de BRE Global Certification, aunque esta certifica conforme a PAS 1192-2 (mucho más específica que la ISO). ¿Merece la pena? ¿Sirve para algo a nivel administrativo?

– Por otro lado, una duda sobre vínculos CAD en Revit. Vinculo una planta baja y adquiero sus coordenadas. Pero cuando vinculo las plantas superiores, por coordenadas compartidas, aunque los archivos CAD tienen exactamente la mismas coordenadas, me dice que no las comparten. Aún así, me pone que adaptará las coordenadas universales del CAD a las compartidas de Revit y efectivamente se ponen en su lugar correspondiente, sin error. Guardo sus posiciones en el gestor de vínculos. Pero cada vez que guardo el archivo rvt, me dice que la posición actual ha cambiado, que guarde la posición compartida, no la guarde o la desactive. ¿Estoy haciendo algo mal? ¿Podrías explicar este proceso para varios archivos vinculados?

Gracias nuevamente y un saludo.

Respuesta

  • Para certificarse como empresa en la ISO19650 tienes a los británicos de bsi, que también certifican en España.
  • ¿Merece la pena? ¿Sirve para algo a nivel administrativo? depende:
    • Tu empresa trabaja para clientes públicos (y algunos privados) extranjeros de influencia británica (Oriente Medio, por ejemplo). Seguramente sea un plus.
    • La administración pública española no está pidiendo certificaciones BIM en la actualidad.
    • De la empresa privada tampoco tengo constancia.
  • Personalmente, no le doy ningún valor a las certificaciones a empresas ni a personas.
    • He estado en empresas con la ISO 9001 (Gestión de la calidad), donde la organización y trazabilidad era un caos.
    • Al final consiste en crear un montón de documentos con procedimientos que nadie cumple, y que una vez al año (antes de la auditoria para mantener el certificado), alguien de administración te dice que tienes que rellenar unas cosas y poner unos documentos en tal y tal carpeta.
    • Es pagar por tener un logo.
    • Tampoco me han pedido certificados de Autodesk o de BIM manager en ninguna entrevista.
    • Y yo nunca los pediré ni valoraré como algo positivo.
  • En Autocad tenemos 2 sistemas de coordenadas:
    • El SCU (Sistema de Coordenadas Universal).
    • SCP (Sistema de Coordenadas Personal).
    • De SCP podemos crear tantos como queramos y a cada uno le damos un nombre.
  • En Revit también podemos crear tantos SCP como queramos pero se llaman Emplazamientos.
    • Se pueden crear en Gestionar>Ubicación> (Bola del mundo)>Emplazamiento.
    • Hay uno creado por defecto que se llama Interno.
    • Cada emplazamiento que creas te permite tener guardada una posición y rotación distinta del famoso Punto de reconocimiento (el triángulo).
    • Cuando tienes un CAD vinculado en Revit, en sus propiedades de ejemplar, parámetro Emplazamiento compartido, se abre una ventana igual a la del emplazamiento del archivo de Revit pero donde salen los SCP del CAD.
  • Aquí vienen los problemas:
    • Revit sólo reconoce los SCP que en su nombre Tengan el Prefijo REVIT60-. Por ejemplo «REVIT60-Origen compartido».
    • Revit no tiene un equivalente al SCU de AutoCAD.
      • En Revit, este concepto se reparte entre el Punto de Reconocimiento y el Origen interno (el invisible).
  • Qué es lo que te está pasando:
    • Vinculas un CAD con origen a origen: Revit usa el SCU del CAD y lo pone en el origen interno (invisible) de Revit.
    • Le dices adquirir coordenadas: Revit busca entre los SCP del CAD que tengan el prefijo REVIT60-, como no encuentra ninguno, crea uno llamado REVIT60-DefaultLocation (Dentro de Revit no se muestra el prefijo, sólo «DefaultLocation»).
      • Además, alinea el emplazamiento del archivo de Revit (el que vienen por defecto se llama Interno) con este DefaultLocation.
  • Cuando vinculas un segundo CAD y le dices por coordenadas compartidas, Revit busca un SCP que empìece por REVIT60-.
    • Como no lo encuentra, usa el SCU, y todo sale bien porque es el mismo en todos tus cads.
    • En el parámetro Emplazamiento compartido del vínculo, ya te ha dejado puesto el SCP inventado (DefaultLocation).
  • Cada vez que guardas, Revit comprueba si se han creado o modificado SCPs (Emplazamientos) en los vínculos CAD. Y te sale la ventana que comentas.
    • Modificar el archivo de CAD para crearle un SCP llamado DefaultLocation.
    • No hacer nada (y seguir preguntando cada vez que guardes).
    • Quitar el DefaultLocation en Revit y olvidarnos de coordenadas compartidas.
  • Para que todo esto no te pase tienes dos opciones:
    • Crear un SCP con el mismo nombre y con el prefijo REVIT60- en cada archivo de CAD antes de vincularlos.
    • Haz lo que has hecho y en la ventana dale a guardar. Cada vez que metas un vinculo CAD nuevo, tendrás que repetir el proceso.
  • Cada vez que modifiques algo de las coordenadas en Revit, te saldrá la ventana de guardar los CADs.

Mario

Buenas Iván,
Enhorabuena por el podcast, me gusta mucho y lo sigo con bastante interés.
Nos surge una duda en el estudio:

¿Qué niveles son los que predominan en la vida de un proyecto?, ¿debemos hacernos un fichero rvt solo de niveles?, ¿es el nivel arquitectónico el que manda en el proyecto o el estructural?

Todo esto genera duda en un proyecto colaborativo donde todas las disciplinas dependen de varios niveles para según qué elemento a diseñar.

Por ejemplo, para un pozo necesito los niveles estructurales y además los arquitectónicos de suelo terminado, también por ejemplo, para iluminación necesito saber la cota de estructura de la parte inferior de un forjado, así con muchas disciplinas.

Estamos «empezando» a implementar muyyyy poquito a poco el sistema BIM y este tipo de dudas puede marcar un antes y un después en un cambio a mitad de proyecto.
Gracias, un saludo,
Mario.

Respuesta

  • Qué nivel predomina, si manda el arquitéctónico o el estructural, no son cuestiones de Revit, ni siquiera son cuestiones BIM.
  • Son cuestiones de coordinación entre empresas, que siempre debieron existir y que programas como Revit nos obliga a pensar.
  • En general, los arquitectónicos mandan, pero depende del proyecto. Por ejemplo, una nave industrial.
  • Si el proyecto es muy simple:
    • Niveles de arquitectura (suelo terminado y alguno auxiliar).
    • Niveles de estructura (cara superior de forjados, cota de cimentación, etc)
    • Todo junto.
  • Si el proyecto es más complejo:
    • Niveles de arquitectura, de estructuras y auxiliares (cara inferior de forjados y cota de falsos techos).
    • Si hay varios archivos, necesitas todos los niveles en todos los archivos (quizás puedes prescindir de los de falso techo en los archivos estructurales).
    • Para que coincidan todos los niveles en todos los archivos y estén siempre coordinados, tienes dos opciones:
      • Si tienes sólo un archivo por disciplina, con la herramienta Copiar/Supervisar de la pestaña Colaborar, sería suficiente.
      • Si tienes más archivos, es más cómodo y fiable tener un archivo sólo para niveles (y rejillas), y luego usar Copiar/Supervisar para tener los niveles de ese archivo master en todos los archivos de modelado.
  • Herramienta Copiar/Supervisar:
    • Nos permite copiar Niveles, Rejillas, Pilares, Muros y Suelos, de un vínculo a nuestro archivo.
    • Podemos elegir si se copian tal cual, o modificando tipos, y en el caso de los niveles si queremos aplicar un desfase o añadir un prefijo al nombre, muy útil la primera vez que copiamos niveles al archivo estructural.
    • Pero además de copiar, supervisa, es decir, que si en el vínculo esos elementos se mueven, cuando abres tu archivo te avisa y te pregunta si quieres mover las copias en consecuencia.
    • También funciona con instalaciones, no con todas, pero si te hacerlo de golpe con toda una categoría, para no ir inodoro a indoro, copiando y supervisando.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

Aprendiendo GTD y productividad
Aprendiendo GTD y productividad
Aprendiendo GTD
Libros sobre GTD. El orden Machete
En este episodio vamos a ver varias lecturas recomendadas sobre GTD y el orden de lectura que consideramos que es el correcto. 1.- Organízate con Eficacia. David Allen 2.- Productividad Personal. Jose Miguel Bolivar 3.- Haz que funcione. David Allen 4.- Se más Eficaz. David Allen 5.- The Getting Things Workbook. David Allen & Brandon Hall Bonus: Organízate con Eficacia para Jóvenes. David Allen & Mike Williams & Mark Wallace Enlace al post: https://www.aprendiendogtd.com/podcast-productividad/libros-sobre-gtd Enlaces de interés: https://www.aprendiendogtd.com/linkedin https://www.aprendiendogtd.com/telegram/ https://www.aprendiendogtd.com/slack/ https://www.aprendiendogtd.com/mastermind/ https://www.nomachetejuggling.com/2011/11/11/the-star-wars-saga-suggested-viewing-order/ https://www.aprendiendogtd.com/blog-productividad/analisis/analizamos-se-mas-eficaz-de-david-allen-parte-1-c1/ Grupo Slack: https://www.aprendiendogtd.com/slack Grupo Telegram: https://telegram.me/AprendiendoGTD Grupo LinkedIn: https://www.aprendiendogtd.com/linkedin Canal de YouTube: https://www.aprendiendogtd.com/youtube Email: aprendiendogtd@gmail.com Feed: https://www.ivoox.com/aprendiendo-gtd-podcast_fg_f1286811_filtro_1.xml iTunes: https://itunes.apple.com/es/podcast/aprendiendo-gtd-podcast/id1112186543?mt=2 Manolo @manolo_molero Luis @lsblasco Sergio @spantigaramos Podcast @aprendiendoGTD Sintonía: Jealously de Lilly Wolf disponible en jamendo.es
32 min
Search
Clear search
Close search
Google apps
Main menu